Aber sorry, ich hatte erwartet, dass digital arbeitende Lichtbildner soviel Kenntnisse von Bildbearbeitung am Computer haben, dass man auch mit den besten GF-Objektiven und GF-Kameras nicht die Ergebnisse von gestackten Schärfeebenen oder gestitchten Panoramen oder von perspektivekorrigierten 61-MP-Digitalaufnahmen erzielt und das man mit einem Auszug von 135mm viel Luft auf den Sensor pumpft, den man dann dauernd reinigen darf.
Da bin ich wohl jemandem - ohne es zu wollen - zu nahe gekommen!
Übrigens ist der 135mm Auszug bzgl. Staubpumpe nicht unbedingt problematischer wie kürzere Abstände mit WW-Balgen.
Auch leidet die Qualität bei einer Perspektive korrigierten EDV-Bearbeitung.
Ein Pixelpeeper wie ich kennt diese Probleme aus der Praxis und hat sich u.a. auch daher verstellbare "Balgen" angeschafft.
Versuche das mal einem zu erklären Der im Besitz von einem Super Anugulon ist!
Ich habe von Schneider-Kreuznach die Super-Angulone 5.6/47mm und das 5.6/58mm und kann bestätigen, dass die selbst am eng gepackten 61MP KB-Sensor Auflösungstechnisch im Mittelfeld ganz brauchbar sind. Deren Kontrastbewältigung dürfte allerdings für mich deutlich besser sein. Aber alles Gute ist nie beisammen.
LG Robert