Hallo Waldemar,
ich gehoere ja eher zu denen, die sich lieber mit unprofessionellen Resultaten herumschlagen; d.h. ich mache mich auf den beschwerlicheren Weg des Kaliumpermanganat-Schwefelsaeure-Bleichens. Von daher musst Du selber entscheiden, ob nicht lieber einer der professionell agierenden Laborateure etwas dazu sagen moechte.
Zitat von "Waldemar Schmid"Guten Tag,
ich würde mich gerne mit einer Zusatzfrage dranhängen. Im Phototec- und anderen Foren wurde es ja schon öfter diskutiert, und es gab immer mehr Leute die mit Dichromat Erfolg hatten als mit Permanganat. Nun ist das Dichromat das einzige was mir Omikron nicht liefern wollte. Andererseits habe ich noch ein Uralt-Tetenal-Kit mit Dichromat rumliegen, der Entwickler dürfte abgeranzt sein, aber das Dichromat noch okay. Nur gibt Tetenal eine Ergiebigkeit von 4 Filmen an, das reicht gerade zum Eintesten. Hat da jemand Erfahrung wie viel da wirklich geht ?
Die Schwierigkeit der Beschaffung koennte damit zu tun haben, dass es sich bei Dichromaten um eher nicht ganz zivile Chemikalien handelt. Das mag man anders sehen, aber die meisten sind karzinogen, hochgiftig, erbgutschaedigend und hochreaktiv (eine der Nebenwirkungen der oxidativen Eigenschaft), siebe z.B. das oft benutzte Kaliumdichromat. Zur Ergiebigkeit kann man nur sagen, dass man's nur ausprobieren kann. Wenn's nicht mehr geht, dann geht's nicht mehr. Will sagen: wenn's schon aelter ist, dann gelten vielleicht nicht mehr unbedingt die Anfangswerte. Ohne Erfahrung mit dem Umkehrkit selber, aber aus anderen Produkten ist Tetenal aber eher moderat bis optimistisch mit seinen Ergiebigkeitsaussagen. Was klar sein sollte ist, dass der Zeitaufwand fuer die Umkehrentwicklung vermutlich hoeher ist als z.B. der Kostenaufwand fuer die Filme, selbst mit Studentenbudget.
Zitat von "Waldemar Schmid"
Im Mutter habe ich nichts gefunden, der Haist sagt daß Chrom die Schicht härtet (deshalb besser). Bezüglich der Ergiebigkeit zitiert er Crabtree, daß ein Ansteigen des pH mit der Ausnutzung erfolgt und nachgesäuert werden sollte (wäre ja kein Problem), aber keine Angabe "max. xx Filme pro Liter". Hat da jemand Erfahrung ?
Alternativ : Ammonium-Dichromat gibt es noch bei Brenner, wenn auch extrem teuer. Geht das auch ? Für das Bleichen ist ja das Cr2O7-Ion zuständig. Oder macht das NH3 in sauerer Lösung Probleme die ich übersehe ?
Wäre schön wenn einer der Erfahrenen dazu etwas sagen könnte.Gruss Waldemar Schmid
Ich kann mir kaum vorstellen, dass man das im "normalen" Versandhandel bekommt. Mal abgesehen von der Explosionsempfindlichkeit, die ich jetzt nur aus wikideppia habe ist das mal ein echt giftiger und gefaehrlicher Stoff. Auf der anderen Seite proben in Deutschland derzeit die Leute den Generalstreik, die mit erheblich niedrigerem Bildungsstand als ich ein Vielfaches meines je gehabten Einkommens haben. Ist zwar eine etwas andere Baustelle, soll aber nichts anderes heissen, als dass meine Vorstellungen von Realitaet nicht unbedingt etwas mit derselben zu tun haben. (Sorry, OT: Vielleicht heisst es auch, dass der Umgang mit Realitaet auch mittels Bildung geuebt werden kann -- wie z.B. der sinnvolle Umgang mit Geld...)
Da ich nicht weiss, welchen Hintergrund Du hast, vermeide ich lieber den Zeigefinger oder irgendwelche weiteren Warnhinweise. Makabre Chemikerwitze gibt's auch genug, das Spielfeld mag den anderen gehoeren.
Ich haette ja gerne noch etwas weiter den alternativen Weg (KMnO_4 + H_2SO_4) diskutiert, aber das scheint hier ja eher nicht gewuenscht zu sein.
Gruesse,
Christoph
PS: Mit einem "richtigen" Labor haette ich vermutlich auch viel weniger gegen die schoen bunten Chromsalze, aber ich habe eben nur einen Keller ohne Abzug und ohne Wasseranschluss, ein klitzekleines Bad und eine Kueche. Da machen sich sogar die vermeintlichen zivilen Sachen wie Entwickler, Fixierer und Toner schon unangenehm genug.