2,5 mm im Baumarkt. Wow!
Beiträge von Schwarzweißseher
-
-
Das Schöne an den Schräubchen ist ja, dass man eigentlich nur 4 Stück oder so braucht, dafür aber im Kaliber 2,5 mm. Ist ja kein Problem, gibt es ja bei Amazon: 100 Stück für 6 oder 7 Euro. Zuzüglich Versand, also wieder ein 10er weg.
Nach der Bestellung dann gemerkt, dass ich ja auch noch Unterlegscheiben brauche, 100 Stück 5 Euro plus Versand, fast noch nen 10 er weg.Wäre ja noch halbwegs erträglich, wenn ich nicht die Muttern vergessen hätte. Beim Objektivbrett brauche ich die nicht, deshalb habe ich vergessen, sie zu bestellen. Aber das Objektiv möchte gerne welche haben, also noch nen 10er weg.
Unterm Strich also für 4 Schrauben mit Unterlegscheiben und Muttern 30 Euro gezahlt. Na toll. -
-
Es geht weiter. Nachdem ich ewig rumüberlegt habe, welches Objektiv ich einbauen soll, habe ich mich erstmal für den einfachsten Weg entschieden und das originale 4,5 er Tessar mit 21 cm in der Fokussierschnecke genommen. Damit wurden die damals auch ausgeliefert.
Da ich kein originales Objektivbrett habe, lasse ich mir eines aus Alu lasern. Das habe ich gerade in Auftrag gegeben. Und dann mal schauen, wie es weiter geht.
-
Ah, verstehe. Danke.
-
Mir gefällt das erste mit dem Busch am besten.
Was ich noch nicht wirklich verstanden habe, ist die Sache mit der Sternblende. Wie unterscheidet die sich in der Wirkung von einer runden? -
Diese Seite kennst du warhrscheinlich, oder?:
-
Da wirst du keinen Entwickler brauchen. Das Verfahren basiert auf dem Ausbleichen des Färberkrapps.
-
Hast du hier schon mal gesucht?:
-
Danke, Ulrich, da kann man ja den Aufbau sehr schön sehen.
Varg, damit, was du da anführst, hat das nichts zu tun.
Mir geht es beim Fotografieren nicht um ein möglichst scharfes, verzeichnungsfreies, kontrastreiches oder dokumentarisches exaktes Abbild der Wirklichkeit. Von daher experimentiere ich gern mit alten Linsen und ungewöhnlichen Sachen rum. Mal schauen, was so dabei rauskommt.
-
Ich habe im Netz ein, zwei Bilder des Bokehs gefunden und fand das ausprobierenswert.
Nu habe ich es schon, mal schauen, ob es für 13x18 reicht.
-
Kann mir jemand etwas über das Zeiss Jena Epiotar 4,5/210 sagen?
Im Netz finde ich praktisch nix.
-
Sehr spannende Versuchsreihe. Danke fürs Zeigen.
Ich persönlich mag in einem Portrait Überstrahlungen sehr. Wenn ich das auf deinen Bilder richtig erkennen, dürfte in der Beziehung das Imagon die Nase vorn haben, oder?
-
Die Kamera sieht auch recht klein aus. Kann ein so kleines Bild überhaupt Dinge einigermaßen scharf rüberbringen?
Große Formate kann man ja verkleinern, damit sie schärfer werden.
-
Gerade im Standard gefunden: Lochkamera soll ein 1000-Jahre-Bild machen:
"Millenium Camera" soll Foto mit 1000 Jahren Belichtungszeit aufnehmenDie Aufnahme der Wüste von Arizona soll in einem Millenium als eine Art "Zeitkapsel" zeigen, was sich verändert hat und was nichtwww.derstandard.at -
Habe gerade etwas sehr Interessantes gefunden:
Das Metropolitan Museum of Art stellt den Katalog zu einer Ausstellung über das fotografische Werk von Edgar Degas gratis als PDF bereit, leider nur in Englisch, dafür finden sich aber zu allen Bilder
detailliertere Angaben im Anhang:
Edgar Degas: Photographer - MetPublications - The Metropolitan Museum of ArtMetPublications is a portal to the Met's comprehensive publishing program featuring over five decades of Met books, Journals, Bulletins, and online…www.metmuseum.org -
Die Kassetten, die ich aufgetrieben habe, sind leider nicht die originalen. Sie passen lichtdicht rein, fallen dann aber wieder raus, weil so ca. 2 bis 3 mm fehlen. Da mir auf die Schnelle nichts Einfaches eingefallen ist, habe ich mich für diese Schraublösung entschieden. Funktioniert gut und bei meiner Art des Fotografierens ist der Zeitaufwand für das Dranschrauben nebensächlich.
-
Danke, Karsten. So war es in der Tat gemeint.
-
Beleuchtung mit blauem Licht?
-
Die Kassetten, die ich gefunden habe, passen fast, aber leider nur fast.
Habe da aber eine Idee, die ich hier einstellen werde, sobald die Teile da sind.