So eine "Sackkarre" habe ich mir besorgt, mit Spannriemen läßt sich da gut ein Sinarkoffer fixieren und mit den relativ großen Rädern kommt man auch gut über Kieswege und Rasen.
VG Andreas
Posts by AndreasJB
-
-
-
Jetzt wird man mich gleich teeren und federn ob dieser unprofessionellen, fummeligen Vorgehensweise – aber so würde ich das hier, mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln, angehen
Hömma, doch nicht teeren und federn, die Idee ist genial und passend! Super, danke!
-
Dein bester Freund in diesem Fall heißt 3-D Druck.
Ja, können vor Lachen. Vor das Drucken hat der Herr aber das Erfassen der Maße und die Zeichnung gesetzt.
Zur Not würde ich mir zum Ausprobieren auch aus schwarzem Karton etwas basteln. -
-
Hallo,
für das Objektiv einer mir zugelaufenen, namenlosen 13x18 Holzkamera müßte ich mir Steckblenden basteln und vorher auch die Brennweite bestimmen. Das -- ebenfalls namenlose -- Messing-Objektivchen müßte bequem an eine Copal-Platine #2 passen und sich mit dem HiLiV gut nutzen lassen. Einmal an der Kamera müßte man schnell auch die Brennweite bestimmen können. Damit kann man sich die Steckblendenmaße ausrechnen. Der Schlitz ist 1,5mm breit und 35mm lang und ~38mm tief, wenn ich das Papierchen zum Messen genügend gerundet geschnitten habe.
Aus welchem Material sollte die Steckblende am Einfachsten gemacht werden und wie zentriere ich das Loch am Besten? :-O
Danke für Tips und Hinweise!
VG Andreas
-
Hallo,
für ein zugelaufenes Messingobjektiv von einer alten Holzkamera suche ich eine Objektivplatine Sinar Copal #2, dann brauche ich das nicht mit Hutverschluß betreiben.
Danke & Grüße
Andreas
-
SUUUUUUPER!!!
Ich danke Euch allen herzlich!
-
Hallo,
*seufz* an meinem Linhof-Koffer sind die Scharniere gebrochen. Hat das schon mal jemand repariert und kann mir sagen,
- wie man das möglichst zerstörungsfrei zerlegt/abmontiert
- und durch welche Scharniere man das ersetzen kann?
Bin für Tips dankbar.
VG Andreas
-
Ich würde alle drei aufhängen und habe Mühe anzugeben, welches mir am besten gefällt. Bei #1 und #3 sind es Schärfe und Detailreichtum, bei #2 die ausgestrahlte Ruhe, das ist kontemplativ. Urlaub durch die Augen sozusagen.
VG Andreas
-
Hmm, ich habe eine Sinar P(2?) Standarte mit Mattscheibenteil in 13x18 übrig. Wenn Du 9x12 suchst, kann ich nicht dienen.
-
9x12? 13x18?
VG Andreas
-
Na so kleinlich wollen wir doch auch nicht sein.
Hydrohynon – 10g ===> HydroCHInon – 10g ===>Гидрохинон-10грНу, по русский ты правильно писал хинон, но немцем не возможно узнать (или найти по сети) слово hynon.
Приветики
Andreas
-
Display More
Schnellentwickler von Agfa.
A:
Metol - 5g
Natriumsulfit - 30g
Hydrohynon – 10g
Wasser 1L
Hydrohynon – 10g ===> HydroCHInon – 10g Formel Hydrochinon
-
Hi Jannes,
Normal- oder WW-Balgen?
VG Andreas
-
Bei so alten Schätzchen würde ich Rodinal 1:50 bei Raumtemperatur für ~20 min nehmen. Also eher mit dünner Brühe und länger entwickeln, ggf. auch kälter und dann noch länger.
VG Andreas
-
Hallo, Johannes,
traurig, aber wenn die Kamera ordentlich verpackt war, sollte ein Stoß auf dem Postweg ja nichts ausrichten. Vielleicht kannst Du eine genaue Fehlerbeschreibung an pejogie ät v-system-500.de m.d.B. um Kostenschätzung schicken, falls Du nicht ohnehin ihn angefragt hast.
Ich habe eine 553elx zur Reparatur gegeben und bin äußerst zufrieden. Er hat sie erst zerlegt und sich dann an die Kostenschätzung gehalten. Da mußte der Spiegelarm erneuert werden und an dieser Kamera war ein ELM-Motor angeflickt, also mehr Bastelei als nötig und es war nur wenig mehr als der Schätzbetrag von Deiner Kamera.
HTH & Grüße
Andreas
-
-
Display More
<klugscheissen>
Sorry, ich bin der Meinung das geht. Schließlich tut es auch die Luft der gesamten Erde, die setzt sich auch dem Meeresspiegel ab und für den Mt. Everest bleibt nicht mehr viel übrig. Alle Landwirte die bewiesen haben, daß sich CO2 in Silos absetzt, könen Dir das leider nicht mehr bestätigen, weil sie das in der Mehrzahl nicht überlebt haben. Bei der Sendung mit der Maus gibt es eine netten Film über eine C02-Quelle in einer Höhle. Die CO2-Konzemtration nimmt zum Boden hinzu und damit die Dichte der "Luft" und ein normaler Luftballon erhält genug Auftrieb um zu schweben. Noch ein Beispiel: Um Uran anzureichern (U235 von U238 abtrennen) wird Uranhexaflourid, ein Gas, bei Raumtemperatur zentrifugiert. Da setzten sich auch die schweren Gasmoleküle in der Zentrifuge ab.
Dein Argument mit der kinetische Gastheorie ist schon richtig, aber die leitet man für gewöhnlich ohne Gravitation her. Rechnet man die hinzu kriegt jedes Teilchen Stöße in alle Raumrichtungen und halt zusätzlich noch etwas Schwerkraft nach unten und die reicht für ein Konzentrationsgefälle. Klar die Grenzlinie ist natürlich nicht scharf.
</klugscheissen>
PS: Ich bin gerne bereit die obige Aussgae zu diskutieren und lasse mich auch gerne eines besseren belehren
PPS: Zu Deinem Argument mit dem 2. Hauptsatz ist anzufügen: All der Staub und Dreck im Weltall verteilt sich nicht gleichmäßig, sondern hat sich zu Sternen, Planeten etc. zusammengefunden. Und in der Erde hat sich das schwere Eisen nach unten in den Kern abgesetzt. Also ist der Grad der "Unordnung" (im Sinne von Sauverhau) gesunken. Die Entropie wohl eher nicht (sonst wäre ja der zweite Hauptsatz verletzt).
Nein, daß ist kein Klugscheißen. Deine Einwände sind ja grundsätzlich berechtigt, leider wirfst Du Kinetik und Thermodynamik durcheinander bzw. vernachlässigst andere (Gravitation, elektrische und Magnetfelder) Einflüsse.
Keller, Zentrifuge:
Wenn aus einem Kellerboden ein *geringer* Strom Radon (1 Bq war ein Atom Radon, bei renros waren es 900 Bq; 1 Mol Radon = 6,22 * 10^23 Teilchen ~ 22,4 Liter) über die ganze Fläche austritt, reicht die thermische Bewegung aus, alles zu homogenisieren. Da setzt sich auch nix ab, weil die Impulse m*v der Teilchen gleicher Größenordnung sind.
Anders sieht es in der Zentrifuge aus, Du steckst ja Energie zur Trennung rein und nutzt den Dichteunterschied, vorher war es doch auch trotz Dichteunterschied gemischt! Nichts Anderes habe ich behauptet, Du bestätigst das damit. Übrinx, kennst Du den Wirkungsgrad? Du brauchst etliche Stufen als Kaskade zur Anreicherung.
Silo, Weinkeller, Bergwerk...:
Wenn Du eine Quelle mit einem beachtlichen Volumenstrom an CO2 hast (also nicht nur Tausende Teilchen auf 10^23), dann kann das natürlich die vorhandene Luft verdrängen, weil die Zeit für die thermische Mischung über Stöße einfach nicht reicht und gegen die große Menge nicht ankommt und bei nicht turbulenter Strömung auch kaum eine Mischung eintritt. Dann kannst Du über den Dichteunterschied die Luft verdrängen, klar. Bei der großen Menge müßtest Du halt sehr lange warten (Kinetik) bis der Endzustand vollständiger Mischung (Thermodynamik) erreicht wird.
Universum und der Rest:
Bei dem Radon-Beispiel im Keller haben wir konstante Gravitation, die auf alle Luftteilchen gleich wirkt und die thermische Bewegung, die das überrennt. Im Universum haben wir Gravitation, die für die Anziehung sorgt (die spielt im Keller keine Rolle zur Separation), elektrische und Magnetfelder, die geladene Massen anzieht oder gelegentlich (elektrisch - - oder + +) abstößt. Jedenfalls gibt es zusätzliche Kräfte, die die Gleichverteilung verunmöglichen.
Danke für deinen Beitrag.
VG Andreas
-
Das ist vielleicht ne Schnappsidee, aber einen Versuch jedoch Wert. Hast du schon zusätzlich zum lüften versucht die Luft aus der Bodennähe mit einem Staubsauger (Schlauch, Rohr an dem Auslass und ins Fenster) abzusaugen?
Jetzt hört doch endlich auf, Gase wie nicht mischbare, unterschiedlich dichte Flüssigkeiten zu behandeln! Das eine Prozent Argon in der Luft setzt sich auch nicht im Keller ab. Bei Raumtemperatur ist der Luftraum ein 3D-Billiard, in dem die "Bälle" pro Sekunde Milliarden Stöße erfahren, die mischen sich stante pede und können sich nicht *entmischen*, das wäre eine Verletzung des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik.
edit: Nicht mal der Maxwellsche Dämon kann das.
Das tut ja weh...
