Klasse Bilder und ein sehr gutes Auge für Motive! Ich war schon ein paar Mal dort und kam leider nicht auf die Idee es so zu fotografieren
Beiträge von tmx
-
-
Man kann sicherlich ziemlich viel. Die Frage war, ob es etwas gibt und diese bleibt unbeantwortet
-
Das wird nicht funktionieren, weil er das Negativ färbt und dann verliert das Negativ die Färbung wieder duch das Wässern, deshalb die erneute Nachentwicklung aus Deinem Buch..
-
Wollen wir einen neuen Thread aufmachen?
Ich glaube nicht. Das Prozedere nach dem Fixieren war mir bekannt; ist umstritten wie man auch in Deiner Quelle nachlesen kann. Mich hat es nur mit der Unterbrechung mit Wasser interessiert
-
Keine Ahnung!
Immerhin!
-
Würde die Zweibad-Adams-Methode auch bei stainenden Entwicklern funktionieren?
-
Ich benutze den Retro auch oft
und gern. Meist auch als Push1.
Richtig! Mit +1 im Retro Spezial ist er wirklich gut
-
mit einer FM2 und 35mm Objektiv zu verwackeln ist fast schon große Kunst
Bei wenig Licht, egal mit welcher Kamera-Objektiv-Kombination, ist es keine Kunst sondern Realität
-
Ich würde da gar nichts korrigieren. Das Wasser läuft ja flussabwärts und im Horizont würde es richtig irritieren. Welcher Forest? Forest Gump?
-
Deutschland wollte es mir als Privat Person keiner verkaufen.
Genau mit dem gleichen Problem wurde ich konfrontiert. Es ist bei Ebay aus dem Ausland erhältlich, leider zu horrenden Preisen
-
Mir gefallen die drei Linien!
geo: woher beziehst Du Pyrocat HD?
-
Für die Jobo 2509 Spirale habe ich so eine Art Schieber aus den dünnen Plastik Kanister für das destilliertes Wasser zugeschnitten. Die Teile werden im hellen in die Spirale geschoben und etwas rausgezogen. Im dunkeln wird der Film an den Schieber angelegt (der Reihe nach, von innen nach außen) und mit dem Schieber komplett in die Spirale geschoben, danach wird der Schieber aus der Spirale gezogen.
Einfacher geht es nicht.Könntest Du ein Bild davon hier einstellen?
-
Sind die Logan-Compact/Elite für Linkshänder geeignet?
-
Du kannst das 210er auch offenblendig probieren. Du stellst dann auf das dir am nächsten liegende Auge scharf. Das Gesicht wird dann nur partiell scharf, ergibt aber einen tollen Look.
Geht das auch bei 4x5” und der gleichen Brennweite?
-
aber sehr sichere Befestigungsmöglichkeit.
Mit „sehr sicher“ hat das nach meinem dafürhalten nichts zu tun. Ich besitze selbst einen
-
Und Gamma = 0,65 entspricht einer normalen Entwicklung?
Ja, so ist das
-
Jup, 125, und ja, Schleier vorhanden.
Danke. Dann werde ich bei Gelegenheit mal eine Belichtungsreihe machen und Kaliumbromid dem Entwickler beimischen
-
Die Negative kamen etwas flau raus
Hast Du sie auf boxspeed belichtet? Vielleicht deshalb etwas flau? Gab’s einen starken Schleier?
-
Wie planst du den Film zu entwickeln? Schale?
Das weiß ich noch nicht; momentan scheitert es auch an einer passenden Halterung.
-
da ich ihn in der Jobo-Spirale für 120er Film entwickeln möchte).
Das geht nicht. Er ist schmaller als die Führung in der Jobo-Spirale