Es gibt doch die VG Bild-Kunst
richtig, die Erkennung/Nutzung von KI müsste man aber technisch verbessern, automatisiert werden.
Was willst Du machen? Das geistige Eigentum am Bild bleibt ja bestehen. Die KI erstellt ja eben keine Collage sondern "schaut" sich Bilder an im Sinne einer Analyse/Inspiration und schafft daraus ein komplett neues Bild. Das machen 99% aller Fotografen ganz genau so.
richtig, das Recht an seiner orginäres Recht bleibt bestehen, wo kämen wir denn sonst hin.
Die 'Inspiration'/Analyse' darf erst passieren, wenn die Nutzung geklärt ist. Die Veröffentlichung des neuen Produktes kann dann zB automatisiert mit dem Urheber automatisiert autorisiert werden.
zB ein neues proofsicheres Wasserzeichen das von der VG Bild-Kunst oä herausgebracht wird.
Dieses Wasserzeichen hat dann zB mehrere Sicherheits-features wie zB ein automatisches 'Vergiften' und Rückmeldung zur Folge. Eine Neues Prüfsiegel/Wasserzeichen im Header oä das Urheber schützt.
Wie will man das verhindern?
Kann/soll ja gar nicht, wenn ein Bedarf entsteht. Aber erst Schutz und Nutzungsrechtadressierung.
denk einfach mal an die Millionen Musiker deren Musik einfach geklaut wird und ohne Einverständnis weiterbenutzt wird, da gibt es ja auch Mechanismen.
Im Zuge der Monetarisierung zB über YouTube kann man beobachten, wohin heutzutage die Geldströme hingehn und wer quasi leer ausgeht..rate mal wer dsa meistens ist, hat natürlich auch mit der massiven Veränderung der Musikbranche/ Labels zu tun usw.
Da hat man jetzt mehrere Jahrzehne draus gelernt.
Jetzt kommt ne neue Digitaltechnik um die Ecke und auf einmal schaun alle nur noch zu, anstatt jetzt genauso konsequent, intelligent und fair das Gelernte darauf anzuwenden.