Le monde paie d'ingratitude. (Das deutsche Pendant habe ich im Moment vergessen.)
Lange, aber mit Erfolg nachgedacht: "Undank ist der Welten Lohn."
Posts by WSt
-
-
Le monde paie d'ingratitude. (Das deutsche Pendant habe ich im Moment vergessen.)
-
Das belichtete/entwickelte/fixierte Papier naß in naß kontakten.
Könntest Du das noch etwas näher beschreiben, zusammen mit den "kleinen Tücken" ?
-
-
SC, ich habe noch gar nicht richtig verstanden, warum Du mit dem sog. DPP oder auch anderen Verfahren den klassischen Weg (also vom Film über Negativ zum Positiv) verlassen willst. Bis jetzt erkenne ich in dem DPP nur Nachteile; allein das seitenverkehrte Bild würde mich irre machen. Oder geht es hier nur um eine evtl. Zeit- oder Aufwandsersparnis?
-
Portfolio: Selten eine so in sich stimmende Bildreihe gesehen. Es war mir ein Genuss.
Für Frankophile: Welche französische Stadt ist in einer Tagesreise (hin und zurück) von Solingen im Bergischen Land aus auf kürzestem Wege erreichbar? Givet (F).
-
SINAR
Ist laut Eigenbezeichnung immerhin für fünf Einsatzgebiete geeignet: Studio, Industrie, Natur, Architektur und Reprografie.
Camping und Sport hat man vergessen.
-
Wollte Linhof nicht teilnehmen oder hat der Veranstalter Linhof aus irgendeinem Grunde nicht eingeladen? Chamonix (wie der französische Skiort) und Linhof, nach meiner Erinnerung früher beide präsent, gehen doch in jeder Weise unterschiedliche Wege.
-
# 108 - aksak maboul. Neue Abschweifung: "Theoretisiererei", ein Wort voller Schönheit, besonders dann, wenn man es in geschriebener Form mit Muße betrachtet.
-
Bei Durst wird man sich vielleicht damit herausgeredet haben, dass es ein Vergrößerungspapier im Seitenverhältnis 2 : 3 ohnehin nicht gäbe. In der Bedienungsanleitung zum 805 wird dieses Problem völlig unterdrückt; man behauptet dort mehrfach die Eignung von KB bis 6 x 9.
-
Dieser Beschnitt beim M 805 ärgert mich auch immer wieder. Beim nächst größeren Durst-Gerät, dem sog. "4 x 5 - Laborator", ist es wohl ähnlich; eigentlich nur für 9 x12 geeignet.
-
Angesichts einer im GF meist empfohlenen Arbeitsblende 22 wird man die Offenblende doch wohl nur als gelegentliches Experiment betrachten können. Oder handelte es sich hier nur um einen kleinen Scherz, den ich als solchen nicht sofort erkannt habe?
-
# 1 und # 6: Mir geht es ganz ähnlich. Die kompakte TKS 6x9 ist auch mein Favorit, weil die Verstellmöglichkeiten vorne und hinten mir viel wichtiger sind als die Filmfläche. Bei einem größten Endformat 30 x 40 cm, gelegentlich auch 40 x 50 cm, ist ein Unterschied zu 4 x 5" nicht sichtbar. Mit nur 2 Objektiven (Apo Sironar S 135 und Apo Grandagon 55) decke ich alles ab, was mir am Herzen liegt.
-
SC, der Spiegelschlag einer Hasselblad wurde früher gerne so beschrieben: "Da fallen die Vögel aus den Bäumen". Bei der Pentax wird es wohl ebenso gewesen sein.
-
Bei einem Erfassungswinkel von 120 Grad wäre schon ein WW-KB-Objektiv mit ca. 14 mm Brennweite nötig, um beide Winkel in etwa deckungsgleich zu haben. Sonst würde wohl der Bewegungssensor ganz unnütz auslösen, wenn nur am Rande des Geschehens sich irgendetwas bemerkbar machte.
-
Mein Getriebeneiger hat nunmehr ein Einsehen gezeigt und tut klaglos das, was von ihm gefordert wird; hoffentlich bleibt's dabei. Was dieses Einsehen befördert hat, wird wohl für immer sein Geheimnis bleiben. Danke für alle Ratschläge.
-
Jo, genau das versuche ich die ganze Zeit schon zu machen. So steht es auch in der Bedienungsanleitung. Aber den schwarzen Hebel bis zum Widerstand in die Mitte zu führen, ist bei mir das Problem. Manchmal gelingt es plötzlich, meistens aber nicht. Danke für die Rückmeldung.
-
Das Aufsetzen der Kamera, versehen mit der Platte 410 Pl, funktioniert immer problemlos. Das Abnehmen jedoch gelingt erst nach vielen verzweifelten Versuchen auf herkömmliche Art. Kennt jemand diese Situation und weiß Abhilfe?
-
Der Auftraggeber wird wohl begeistert sein.
-
