Ich hätte aus dem zweiten Bild das gleiche Hochformat wie aus dem ersten erzeugt; dafür wäre die rechte Hälfte des zweiten Bildes besonders geeignet gewesen. Auch entsprechend der Bildlegende wäre dann die Idee einer Doublette perfekt.
Posts by WSt
-
-
Der "Blumenstrauß" vorne links trägt zur freundlichen Grundstimmung ganz wesentlich bei.
-
Ich tendiere grad bei WW Objektiven immer zur grösseren Blende (Vermeidung von Beugungsunschärfe)
und bestimme den erwünschten Schärfenbereich durch Kameraverstellungen. Nebenbei kommt man so
auch zu kürzeren Belichtungszeiten.Genau das ist auch eine Linhof-Philosophie.
-
Das wird dann aber wohl in einer Zeit gewesen sein, in der die ersten aspherischen Linsen noch per Hand geschliffen wurden, pro Tag 2, mit der Folge, dass der Handelspreis noch oberhalb des Listenpreises lag.
-
Jetzt habe ich's kapiert. Danke.
-
Den ersten Besten bei e-bay habe ich mir angesehen: nur 1, 7 kg Gewicht. Wo ist denn da das Problem?
-
Weil man damit immer umkippt!
Wie ist denn das ungefähre Gewicht dieses Rucksacks?
-
Wirst Du das schöne Bild noch angemessen nachbehandeln?
Ist nicht nötig; die Geburt ist vollzogen. Die Wutach ist wohlauf.
-
Bislang glaubte ich, der Wutach nie begegnet zu sein. Wer nun aber ihrer Geburt über das zweite Foto nur wenige Minuten beigewohnt hat, wird solches nicht mehr behaupten wollen.
-
Das ist mir auch gleich aufgefallen. Der presentatore klammert die Verstellung der Objektivstandarte in seinen Erläuterungen aus. Er spricht nur von der Möglichkeit des "Abbassando della standarte anteriore sulla cremagliera", also des Absenkens der vorderen Standarte.
-
Ich suche dieses spezielle Filter mit der Bestellnummer 1094.2403.139.
-
Nach Dümmer sieht das aber gar nicht aus. Der Einblick von oben auf die Mattscheibe dürfte einem erdverbundenen Niedersachsen wohl von großem Vorteil sein. Ist das nicht ein Monostat, der Dir den Kamerakofferdeckel offenhält?
-
#1: Ohne die Bildlegende hätte ich an eine Makroaufnahme gedacht. Mir fehlt eine Größenreferenz.
-
Ich stand einmal kurz vor dem Kauf eines Super-Symmar 4,5/80 XL, hatte gleichzeitig Kontakt mit Linhof, wo man mich rundweg warnte vor diesem Schritt. Nun weiß ich warum.
-
Solche Gestaltungs-Eingriffe sind doch alltäglich
und bedürfen gar keiner besonderen Erwähnung.
-
Wenn die Kamera wirklich fest auf einem soliden Stativ auf festem Untergrund steht, man den Verschluss mit großer Vorsicht jeweils spannt, gibt es nach meiner Erfahrung überhaupt keine Probleme. Ein Prontor (Norma) wäre diesbezüglich wohl die größere Sicherheit, erforderlich ist er aber bestimmt nicht.
-
Was hätte hier denn "umgemodelt" werden können?
-
Der Verkäufer hatte mir ausdrücklich bestätigt, dass der Verschluss intakt ist. Wie sich später herausstellte, meinte er den Gehäuseverschluss beim Zusammenklappen der Kamera.
Die deutsche Sprache umfasst lexikalisch ca. 600.000 Wörter (Fachbegriffe nicht eingerechnet). Bei einem solchen Angebot sollte es eigentlich immer möglich sein, einen Sachverhalt präzise zu beschreiben. Man weiß letztlich aber noch nicht ganz genau, warum das so oft misslingt.
-
Man muss sich eben entscheiden: Alles scharf oder alles unscharf.
-
"Baryt im Halbe-Rahmen hinter Passepartout". Das wird wohl eine völlig andere Betrachtungssituation sein. Die von mir beabsichtigte "Schwerelosigkeit" von randlosen Vergrößerungen in angenehmer Augenhöhe, freistehend im Raum, wird damit sicherlich nicht erreicht. Für die Oberfläche wähle ich "Pearl", damit der störungsfreie Betrachtungswinkel nicht zu eng wird.
