Posts by linhofklaus

Hallo Hugo, ich sende Dir eine PN.

Hallo miteinander, ich möchte diesem bedauernswerten Dachbodenfund neues Leben einhauchen und benötige eine Objektivplatine, Zustand und Bohrung fast egal. Wenn noch jemand eine herrenlose Steuerkurve für ein 105er herumliegen hätte wäre das auch etwas für mich. Bitte alles anbieten. Die Kamera hatte ich vor vielen Jahren aus der Bucht ohne Rückgaberecht erstanden und- entsetzt über den Zustand- aus meinem Blick verbannt. Nun ist etwas Zeit, das Häufchen Elend aufzuhübschen. Liebe Grüße Linhofklaus

Hallo, hat zwar nur 500 mm Bildkreis, ist aber sehr scharf, kann 30x40 cm ausleuchten, macht bei 5x vergrößert auch 2m Kantenlänge. Symmar 360 mm. Da Ein entsprechender Vergrößerer wohl auch noch gebaut werden müsste könnte man das Objektiv auch auf Grund seiner guten Eigenschaften im Nahbereich auch als Vergrößerungsobjektiv einsetzen.

Ein echtes Schatzkästlein an Informationen, vielen Dank!

Hallo, das Bild gefällt mir sehr, ich hatte in den 90ern zahlreiche Rollei 35 repariert, immer die gleichen Fehler, durch die Besitzer verursacht. Kontakt durch ausgelaufene Batterien abgefault oder das Kunststoff- Zwischenrad gebrochen. Es gibt die 625 übrigens immer noch mit 1,35 Volt als Zink - Luft- Batterie, Umbau also nicht notwendig.

Noch noch einmal zur Beleuchtung, die Personen und auch die Gebäude werfen keine sichtbaren Schatten, das Licht muss also diffus gewesen sein.

Hallo und Willkommen im Forum!

Gruß Linhofklaus

Quote from Schwarzweißseher

Mal wild drauflos geraten, vielleicht eines der folgenden:

Das Goerz Hypergon (Doppel-Anastigmat) hatte 135 Bildwinkel.

Das Rodenstock Pantogonal (Weitwinkel-Anastigmat) 120 - 130 Grad.

Hallo, ich tippe eher auf ein leichtes Weitwinkel , etwas hochverstellt, da die vertikalen Linien nur minimal nach oben zusammenlaufen und der Horizont ungefähr im unteren Drittel des Bildes liegt. Das Hypergon halte ich bei einer solchen Momentaufnahme für unwahrscheinlich, der Fotograf müsste wegen des extremen Bildwiinkels schon auf dem Vorplatz stehen und lange belichten, die Arbeitsblende war 32, dazu noch die verlängerte Belichtung wegen der rotierenden Sternblende.

Das Licht scheint sehr diffus von oben zu kommen, gerade so, daß die Fassade noch Licht bekommt.

Hallo, die Technika lll wohnt in einem Baumarktköfferchen zusammen mit dem 90mm Angulon, dem 240er Dagor, 360er Tele Xenar, 150er in der Kamera, 2 Sätze Aufsteckfilter gelb, grün, orange, Universalsucher, Lupe, Drahtauslöser und Steuerkurven im Deckel. Kassetten in einer Fahrradtasche. In 4x5 passen 16Stck. und in 13x18 8Stck.

Ich hatte eigentlich gehofft, dass ich mit meinem Schlußsatz das Thema Umwelt hier abschließen könnte und es wieder um das Bild geht.

Ich finde das Bild durchaus gelungen. Ohne einen Farbtemperaturmesser , einem Satz bläulicher und rötlicher Filter, MC - vergüteter Optik bei Licht mit unbekannter spektraler Zusammensetzung fotografiert geht das Ergebnis voll in Ordnung.

Zur Umweltdiskussion - Wer noch keine Flugreise keine Kreuzfahrt gemacht hat, sein Smartphone nicht alle 2 Jahre wechselt, kein SUV oder Elektroauto mit Batterien aus zweifelhafter Herkunft fährt - der werfe den ersten Stein...

Meine Kardan Color hat nur Center-Tilt. Das Problem liegt wohl tatsächlich darin, daß das Luminar auf einem Tubus mit Verschluss sitzt und somit der Nodalpunkt weit außerhalb der Schwenkachse liegt. Werde in den nächsten Tagen mal an der 13x18 mit versenkter Platine testen, dann sollte das Objektiv schon näher an der Schwenkachse sein. Vielen Dank für Eure Tipps.

Gruß Linhofklaus

Hallo Leon, vielen Dank für Deine Antwort und den Aufwand, den Du betrieben hast. Ich vermute, dass entweder der Bildkreis des Luminars zu klein ist oder das Problem darin liegt, dass die Schwenkachse weit außerhalb des Objektivs ist.

Ich werde nächste Woche noch mal diesbezüglich testen. Gruß Linhofklaus

Hallo, ich hatte neulich ein wenig mit dem Luminar 40 mm an der Technika 9x12 herumgespielt. Als Aufgabe hatte ich mir eine Münze hochkant in ca. 30 Grad Schrägansicht gestellt. Sollte eigentlich mit Hilfe des Herrn Scheimpflug machbar sein. Vergrößerung auf der Mattscheibe ca. 6fach. Schärfe über den Abstand Objekt / Objektiv auf die Mitte der Münze eingestellt und dann versucht, über Verstellungen die Schärfenebene auf die Fläche der Münze zu bekommen. Beim Verstellen des Objektivs wandert das Motiv und auch der Bildkreis schnell aus dem Mattscheibenbild und lässt sich auch durch Shiften nicht mehr einfangen, beim Kippen oder drehen der hinteren Standarte ändere ich nur die Bildweite der Randpartien, ohne nennenswerten Einfluss auf die Schärfe.

Hat schon jemand etwas ähnliches probiert, gibt es eine Lösung oder ist bei solchen Maßstäben auch Herr Scheimpflug am Ende ?

Gruß Linhofklaus

Bei SW halte ich die Farbtemperatur auch für zweitrangig. Bei Color fand ich es immer widersprüchlich, ein Tageslichtleuchtpult mit 5500 K für die Dias zu nehmen und dann mit 3200 K Halogen zu projizieren.

Der Linhof Einstellbalgen hat auch den Vorteil, das man bei extremen Weitwinkeloptiken die Bildecken auch schräg von außen betrachten kann, bei senkrecht aufgesetzer Lupe ist hier auch schon mal die Fresnellinse am Ende.

Hallo, ich würde die Schalen gerne nehmen, kann auch mit PP an Freunde zahlen. Kannst Du mir über PN die Mailadresse senden ? Ich schicke dann heute Mittag die Zahlung. (muss gleich zur Arbeit)

Gruß Linhofklaus

Hallo, hier gab es am 23. Jan. von Leon eine Bezugsquelle für 4eckige Flaschen, habe mir die 1l und 500 ml Version für meine CPE 2 bestellt, passen super und kosten nur einen Bruchteil der Originalen Flaschen.

Hallo, die 26 sind wahrscheinlich Scheinergrade, für einen Test würde ich 25 ASA ansetzen und mit dem Kassettenschieber eine Stufenbelichtung machen.

Bei der Entwicklung ist Sichtkontrolle bei Rotlicht möglich .