Beiträge von wwelti

    Wenn Du mit Deiner Lupe wirklich ein scharfes und helles Bild der Mattscheibe bekommst, ist alles gut. Es sollte allerdings auch einigermaßen entspannt sein.
    Die Parallelität der Standarten brauche ich nicht zu kontrollieren, da ich über mehrere Meßpunkte im Bild fokussiere*. Allerdings muß die Registrierung zwischen Mattscheibe und Filmlage der Kassetten präzise stimmen. Wenn's drauf ankommt verwende ich eine Adhäsivkassette, die ist gut. Wenn ich sowieso abblenden muß bis der Arzt kommt, kommt's auf kleinere Abweichungen allerdings auch nicht so sehr an. Die Fresnellinse ist wichtig, damit man genug Licht abseits der Bildmitte hat. Das ist unverzichtbar. Die Fresnellinse ist HINTER der Mattscheibe, wirkt sich also nicht auf die Fokussierung der Kamera aus, sondern auf die Fokussierung der Lupe. Muß man halt richtig einstellen, so daß man die Körnung der Mattscheibe scharf sieht. Klar können die konzentrischen Kreise der Fresnel-Linse etwas irritieren, man muß halt lernen damit umzugehen. Man sieht trotzdem noch das Bild auf der Mattscheibe und kann es trotzdem korrekt scharfstellen.

    *Beim Fokussieren über mehrere Meßpunkte stelle ich durch Einstellung der Feintriebe der Frontstandarte (Tilt/Swing) sicher, daß ich eine möglichst gleichmäßig übers Bild verteilte hohe Schärfe erziele. Damit kann ich auch leichte Ungenauigkeiten der Montierung des Objektivs, und der Parallelität der Standarten ausgleichen. Diese leichten Ungenauigkeiten gibt es übrigens immer, sie sind praktisch unvermeidbar. Je nach Anspruch kann man sie entweder ignorieren oder sie durch präzises Fokussieren über mehrere Meßpunkte korrigieren. Oder Abblenden, bis der Arzt kommt... ;)

    Ist das denn so?

    Ich will ja den schärfsten Punkt finden, und den bekomme ich, auch wenn er auf der Lupe nicht die "Knackschärfe hat. Wenn ich auf der Lupe, "den am wenigsten unscharfen Punkt" erwische, dann kann ich davon ausgehen, dass die Focusslerung scharf ist.
    Denn ich schaue ja durchs Glas auf die rauhe Seite der Mattscheibe.

    Abgesehen davon habe ich bei meiner billigen Hama Lupe, bis anhin keine Probleme in dieser Richtung festgestellt: Im Gegenteil: Die Rauheit der Mattscheiben erscheint bei 8-facher Vergrösserung fast zu körnig.

    Für den Preis was diese Lupe kostet, kann ich eine in jeder Kamera mitführen und vergiss sie so nie. Denn eine Lupe brauch ich, weil mein nachlassendes Augenlicht das bedingt.

    Gruss Arolfinger

    Ach Du meine Güte...

    Wenn Du keinen großen Wert darauf legst, wirklich präzise scharfzustellen, dann kannst Du natürlich überall fünfe gerade sein lassen. Und klar, man kann auch ganz ohne Lupe fotografieren. Ich habe das Gefühl, manchen Leuten kommt es sowieso nicht drauf an, die Schärfe wirklich 100% auf den Punkt zu treffen.

    Denn Tatsache ist, daß man mit Großformat viel Reserven hat. Sehr viel Reserven. Eine hochwertige 8x10"-Ausrüstung ist bei konsequentem Vorgehen dazu geeignet, knackscharfe Bilder in Tapetengröße zu produzieren. Aber den meisten Leuten reicht es ja, wenn ihre Kontakte brauchbar aussehen. Für letzteres braucht man diese Reserven ja bei weitem nicht auszuschöpfen... und kann auch beim Fokussieren deutlich schlampiger sein.

    Falls man jedoch das Potential von Großformat wirklich ausschöpfen will -- NATÜRLICH braucht man dann eine Lupe, mit der man die raue Seite der Mattscheibe knackscharf sieht. Außerdem braucht man eine anständige Mattscheibe, eine Fresnel-Linse, ein wirklich dicht abschließendes Dunkeltuch, und auch sonst insgesamt solide fotografische Technik.

    Was man nun wirklich erreichen will und was nicht, muß letztendlich jeder selbst entscheiden. Aber zu glauben, daß man mit einer unscharfen Lupenansicht vernünftig scharfstellen könnte, finde ich schon spannend... Ich habe in Experimenten festgestellt, daß selbst gegenüber einer hervorragenden Lupe noch Steigerungen möglich sind, dies jedoch dann mit stark erhöhtem Aufwand. Hochwertige Großformat-Objektive leisten mehr, als viele sich vorstellen können.

    Viele Grüße
    Wilfried

    Das mit dem schwarzen Textilband ist schon ein guter Ansatz, ich verwende eine Einlage aus schwarzem Fotokarton. Eine 2x-Lupe wäre für meine Ansprüche ungenügend für solides Scharfstellen. Wichtig ist mir auch daß die Lupe nicht zu "düster" ist. Bei der Macromax geht mir persönlich ein bisschen zu viel Licht verloren... ich würde mal sagen, da wurde viel Wert auf die Korrektur von Abbildungsfehlern gelegt, was aber ein bisschen auf Kosten der Helligkeit geht. Das ist kein Problem bei der Diabetrachtung, bei der Anwendung als Fokuslupe jedoch schon. Für kleine Kameras verwende ich gern ich die Peak-Lupe, da sie eine kleine Auflagefläche hat. Bei größeren Kameras (8x10") ist das aber kein Thema mehr. Die extralangen Lupen sagen mir persönlich von der Abbildungsqualität nicht so sehr zu, vielleicht habe ich da auch noch nicht das richtige Exemplar in der Hand gehabt. Sehr schön (aber teuer) ist die Schneider 4x-Lupe, weil sie superhell ist und von sich aus schon eine schwarze Schürze mitbringt.

    Ja, ein fokussierbares Modell macht sicher mehr Sinn. Die interessante Frage dabei ist, ob der Fokusbereich ausreichend ist.
    Es ist ja bei jeder Kamera die Mattscheibe ein wenig unterschiedlich dick, manche Kameras haben Fresnel-Scheiben, andere nicht... es ist unpraktisch, wenn man für jede Kamera oder jede Änderung an seiner Mattscheibe eine Lupe speziell anpassen muß.

    Beispielsweise die hier finde ich nicht schlecht, hat auch schön stabile Aufhängungen aus Metall für eine Kordel o.ä. zum Umhängen.
    https://www.ebay.de/itm/Loupe-Magn…ds/133652103172

    Praktischer für die Ecken sind freilich Lupen mit kleinerer Auflagefläche, wie z.B. die bekannte Peak 7x-Lupe.

    "PEAK 1975 Mess- und Kontrolllupe, fokussierbar, 7x"
    Verwende ich auch sehr gerne, hat nur leider keine Ösen o.ä. für eine Kordel.

    Viele Grüße

    Wilfried

    Wichtig ist halt, daß sich die Fokussierung der Lupe so einstellen lässt, daß man die raue Seite der Mattscheibe bei aufgesetzter Lupe knackscharf sieht. Diese raue Seite ist in der Regel die dem Objektiv zugewandte Seite der Mattscheibe. Somit muß die Lupe anders fokussiert werden, als wenn man z.B. ein Dia auf einer Leuchtplatte betrachten wollte.

    Es ist also wichtig, daß die Lupe selbst fokussierbar ist. Ich selbst habe u.A. ein paar Lupen von Horizon preisgünstig erworben, diese sind für diesen Zweck recht ordentlich.

    Viele Grüße
    Wilfried

    Danke, auch ich wünsche schöne Festtage.

    Ich hatte irgendwie die ganze Zeit auf eine Gelegenheit gewartet, zumindest noch einen weiteren Film zu belichten. Ist jedesmal was dazwischengekommen. Aber irgendwann wird's.

    Und ich hoffe auch sehr daß es nächstes Jahr wieder Treffen geben wird!

    Viele Grüße
    Wilfried

    Sebastian, ich hatte halt mal verschiedene Velvias ausprobiert, und wirklich gefallen hat mir nur der Velvia 50. Ist allerdings recht subjektiv.
    Den Provia 100F mag ich auch. Aber die Farben vom Velvia 50 sind für Landschaft irgendwie am besten. Wie gesagt, das ist subjektiv.

    Großartig, vor allem Bild 1 und 2! Ich muß zugeben, ich hätte gerne auch Bild 2 in Farbe gesehen!

    Das Wasser finde ich so sehr schön und angemessen für Großformat. Wer unruhigeres Wasser will, soll kleinere Formate verwenden. Meine Meinung. ;)
    Ich mag das aber so. Strahlt eine schöne Ruhe aus.

    Vielen Dank fürs Zeigen!

    Viele Grüße
    Wilfried

    WSt: Aber sicher doch.
    Die Regel bei unseren Exkursionen ist: Jeder darf fotografieren womit er mag, egal welches Format, welche Technik.
    Nur wird erwartet, daß man Geduld mit den Großformatlern hat. :)

    Und ja, ich bin gerade zurück von der Exkursion. Danke an alle Teilnehmer! Schön daß so viele dabei waren, und daß wir tatsächlich die komplette Runde geschafft haben :)

    Andreas: Ist es OK, wenn ich ein paar digital geknipste Bilder von der Tour zeige?

    Gruß
    Wilfried

    Ja, Internet kann ich auf unserer Tour nicht garantieren! Könnte sein daß wir ein paar größere Funklöcher haben. Aber Großformatkameras funktionieren ja zum Glück auch ohne Datenverbindung. ;)

    Ich fand es heute abend draußen eigentlich recht angenehm. Das wird schon klappen, denke ich. :)

    Viele Grüße
    Wilfried