Posts by NER

    Andreas - deins ist ein sehr schönes Setup! Ich sehe, du bist ein großer Fan von Jobo!


    Diesch - In dieser Dunkelkammer kann ich bis zu 50,8x61cm drucken.


    Lutz - Ja, der Chromega F ist ein Monster. Ich habe meine gebraucht aus einem Labor in San Francisco gekauft. Die Kosten für den Vergrößerer, mehrere Objektive (von denen ich keines verwende -ich verwende stattdessen ein separat gekauftes 300-mm-Rodagon), Elektronik und Versand betrugen etwa 1200 US-Dollar.


    MrHoro - ich verwende auch Temperaturregelventile. Eine für das Wasser, mit dem meine chemischen Lösungen hergestellt werden, und eine zweite, um die Temperatur des Waschwassers zu kontrollieren.


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Vielen Dank. Das erste Vergrößerer ist ein Beseler 23CII für 35-mm-Negative. In der Mitte eine Omega D2V mit Kaltlicht für 4x5 Negative. Dahinter verbirgt sich ein Super Chromega F für 8x10 Negative. Er ist 2,7 Meter hoch und wiegt über 270 Kilogramm. Der Kopf verwendet Halogenlampen, die 1500 Watt ziehen. Gekühlt wird es durch einen an der Wand montierten Lüfter, der auf dem Foto nicht sichtbar ist. Ohne den Ventilator wird der Diffusionskopf heiß genug, um ein Hühnchen zu kochen!


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Ich bin gespannt, wie andere ihre Dunkelkammer gemacht haben - das ist meine. Wenn ich jemals wieder eine habe (dies ist meine sechste und möglicherweise letzte) werde ich die Wasserleitungen über Kopf haben. Dies sind iPhone-Schnappschüsse.

    (Wenn ich das an der falschen Stelle gepostet habe, hoffe ich, dass die Moderatoren es verschieben.)





    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Ein paar Worte, um meinen Teil zu dieser Angelegenheit zu vervollständigen ...


    Deisch - da stimme ich dir zu 100 Prozent zu.


    AK - Ich genieße deine Beiträge und stimme natürlich zu, dass du mit deinem Film machen kannst, was du willst. Ich bin nicht einsam. Ich komme nicht hierher, um zu predigen und ich bin nicht hier, um das Forum zu terrorisieren. Mein wichtigster Punkt für Sie ist, dass eine disziplinierte Herangehensweise an jedes Problem in der Fotografie zu schnelleren Belohnungen führt - ich habe während meiner Zeit in der Fotografie genug gelernt, um vorzuschlagen, wie ein anderer Ansatz für Sie besser funktionieren könnte. Es ist okay für mich, wenn du deinen eigenen Weg gehst. Ich habe nicht gesagt, dass ich Adams kenne. Ich sagte, ich habe ihn getroffen, was wahr ist. Wir haben uns eine Weile unterhalten und das ist alles. Der einzige Grund, warum ich diesen Vorfall erwähnt habe, ist, dass Sie seinen Namen erwähnt haben.


    Shen Hao - Vielen Dank. Ich bin nicht beleidigt. Tatsächlich habe ich viel gelacht. AK schreibt mit Humor. Ich kenne Deutschland. Ich bin in München geboren und habe 13 Jahre in Deutschland gelebt, bevor ich schließlich in die USA gezogen bin. Es schmerzt mich zu sagen, dass ich viel über die Sprache vergessen habe. Wenn diese schreckliche und peinliche Wahrheit nicht wäre, wäre ich öfter hier. Das tut mir sehr leid.


    Wenn diese Pandemie vorbei ist, werde ich mit einer Kamera nach Deutschland zurückkehren. Vielleicht treffen wir uns.


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Das ist alles sehr amüsant, aber lassen Sie uns das eigentliche Problem hier nicht aus den Augen verlieren ... AK ist verloren und wir müssen ihn retten. Es gibt bestimmte grundlegende Wahrheiten in der Fotografie. Zum Beispiel "kein Druck kann schärfer sein als das entsprechende Negativ." Außerdem: (1) Plus-Entwicklung erfordert nicht immer Unterbelichtung - Sie können einer flachen Szene eine normale Belichtung oder sogar eine Überbelichtung geben und dennoch die Entwicklung erhöhen, um den Kontrast zu erhöhen; (2) In einer Szene wie dieser bewirkt ein Gelbfilter absolut nichts anderes, als die korrekte Belichtungszeit zu erhöhen, und; (3) Anstatt 12 Blatt Film zu verbrennen und auf Glück zu hoffen, können Sie hartes Papier oder einen kontrastreichen Filter auf MG-Papier verwenden, um das zu bekommen, was Sie wollen. Das Fotografieren ist schon schwierig genug. Warum es noch schwerer machen?


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Ich habe Ansel Adams getroffen. Ich bin sicher, er würde zustimmen, dass sich fotografische Filme nach festgelegten Regeln verhalten. In der Kunst können Sie tun, was Sie wollen. Ich hoffe, Ihre Experimente werden so, dass Sie zufrieden sind.


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Ich will nicht unhöflich sein, aber Ihre technische Diskussion macht für mich absolut keinen Sinn. Teleobjektive auf dieser Seite des Atlantiks funktionieren nicht so, wie Sie es vorschlagen, Filter funktionieren nicht so, wie Sie es vorschlagen, und sicherlich funktioniert das Zonensystem nicht so, wie Sie es beschreiben. Ich kenne FP4 sehr gut - es ist der einzige Film, den ich benutze - und ich kenne das Zonensystem sehr gut - ich benutze es seit 40 Jahren. Das Hinzufügen von 25% zu N, um N + 1 zu erhalten, ist nicht der richtige Ansatz, und Sie können kein genaues N + 2-Ergebnis erwarten, wenn Sie die Entwicklungszeit erraten. Wenn das, was wir hier sehen, das Ergebnis eines echten N + 1 ist, wird eine Verlängerung der Entwicklung auf 15 Minuten oder sogar 15 Stunden die Schatten nicht verbessern. Das richtige Verfahren in einer solchen Situation besteht darin, die Schatten zu überbelichten und dann die Entwicklung zu reduzieren, um die hohen Werte zu kontrollieren.


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Hallo zusammen,


    Ich bin sehr dankbar für die Begrüßung, die meine Fotos hier erhalten haben. Vielen Dank. Ich hatte die Gelegenheit, das erste Mal, als ich diese Kirche fotografierte, hineinzugehen. Leider war es in einem schlechteren Zustand als außen - also habe ich innen keine Bilder gemacht. Ich habe das Äußere dieser Kirche viele Male fotografiert. Es wurde kürzlich bis zu einem Punkt restauriert, den ich weniger attraktiv finde, so dass ich es wahrscheinlich nie wieder fotografieren werde. Hier ist ein Blick auf die Kirche, als ich das erste Mal dort war. Das Licht an diesem Tag war weniger hart und die Töne waren leichter zu bearbeiten. Dies wurde mit 4x5 FP4 gemacht.



    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com

    Die Anordnung der Objekte auf der rechten Seite stört mich überhaupt nicht. Ich weiß zu schätzen, wie die subtilen Stratuswolken links diesen Strukturen und damit der gesamten Komposition ein perfektes Gleichgewicht verleihen. Sie sehen diese Art von Bild nicht in einem Kalender mit Kätzchen und Blumen. Es ist ein Foto von einem Fotografen. Schön gemacht, Diesch.


    N. Riley

    http://normanrileyphotography.com